Мысли мужчин

Я женщина

Да, это не обман зрения. Женщины действительно часто избегают отношений с высокоранговыми мужчинами.

Итак: некоторые женщины избегают высокоранговых мужчин

. Но как же так? Как это возможно? Гуру пикапа и видные этологи раз за разом повторяют одно: все женщины своим самочным инстинктом хотят выскокорангового, вожака, и ни одна не устоит, если он её захочет. Те, кто не задумывается о связи теории и практики, слепо верят этому, и попадают в прострацию, когда видят, что на практике эта мантра действует далеко не всегда. Особенно часто в подобную ловушку попадают пикаперы (имитаторы высокого ранга) и те, кто действительно обладает характером высокорангового мужчины.

В чём же дело? Этот вопрос возник далеко не вчера. Если полазать по пикаперским форумам, то в той или иной форме он был задан множество раз с тех самых пор, как вообще возникли форумы. Однако вдумчивого анализа ситуации и тем более внятного объяснения я нигде не увидел. Пикаперы твердили одно и то же: женщина никогда не скажет «нет» высокоранговому. Если с тобой отказались встречаться, значит, тебя идентифицировали как ТФНа (низкорангового). Значит, ты недостаточно овладел искусством пикапа. Иди учи матчасть и тренируйся. На кошках.

Хорошо. Допустим, юный падаван недостаточно прокачал свои пикаперские навыки. Но тогда как объяснить тот факт, что точно такие же перипетии происходят с людьми, которые не имитируют высокий ранг, а действительно обладают высоким рангом и чаще всего низкой примативностью?

Частично эта ситуация описана в главе «Сшибка рангов». Однако с тех пор, как она была написана, у меня накопилось много новой информации, которые позволяют провести более полный анализ и сделать более точные выводы, в том числе и практические.

Да, во-первых, низкая примативность мужчины может быть идентифицирована примативными женщинами как низкий ранг. По принципу «если не кидает понты, значит у него их и нет». Спокойные, улыбчивые мужчины зачастую воспринимаются женщинами как слабаки по сравнению с теми, кто лезет в драку, демонстративно сорит деньгами, грубит постоянно конфликтует со всеми. Спокойствие и улыбку здесь женщины видят как попытку угодить ей и окружающим (черта низкорангового), тогда как на самом деле они являются результатом того, что мужчина держит ситуацию под своим контролем (черта высокорангового). Зачем качать права, если и так всё идёт как надо?

Но бывает другая ситуация. Женщина действительно понимает, что перед ней – вовсе не закпомплексованный хлюпик, а сильный и уверенный в себе мужчина. Как же в этом случае работает мантра о безошибочном выборе самочного инстинкта?

Ответ прост: никак не работает. Она работала бы, если бы мы рассматривали животных. Но речь о людях, а у них кроме инстинктов есть ещё воспитание – черта социальная и зачастую очень сильная, которая может подавлять инстинкты или видоизменять их действие.

У меня есть приятель, назовём его Гебом. Его характер мозаичен: состоит из черт высокорангового мужчины с вкраплением черт среднерангового. Примативность низкая. Глеб уверен в себе, обычно спокоен, не лезет в конфликты, но и не боится их. Манипулировать им бесполезно. Он дружелюбен и дорожит дружбой. В его жизни была знакомая (Ирина). Они встречались всего дважды, после чего расстались и больше никогда не общались. К пользе нашего исследования, Земля оказалась гораздо круглее, чем это можно себе представить, и однажды я познакомился с той самой Ириной. Она оказалась неплохой, довольно общительной и искренней девушкой. Поскольку никаких отношений я с ней не предполагал, то удалось получить от неё штуку, гораздо более ценную, нежели обнимашечки и поцелуйчики. Информацию.

Я завёл разговор о Глебе. К моему удивлению, она не восприняла это негативно. Диалог был примерно такой:

- Что случилось? Почему вы с Глебом расстались? Чем он не понравился тебе?

- Понимаешь, я не могу сказать, что он мне не понравился. Это было бы абсолютной ложью, поскольку с первой минуты я поняла, что в него невозможно не влюбиться.

- Но тогда в чём же дело?

- Перед первым свиданием я как обычно попробовала его на настойчивость всякими «у меня нет времени», «я подумаю» и прочей ерундой. Поняла, что это не тот человек, который прогнётся под меня. А после свидания я увидела, что если так пойдёт дальше, то я потеряю голову и не смогу однажды сказать ему «нет». Только после второй встречи нашла в себе силы прервать отношения.

- Понятно, - усмехнулся я. – Обычная женская отмазка «Я тебя не достойна» или «Дело не в тебе, а во мне». Знаем, проходили.

- Нет, Саш, тут совсем другое. Если бы это была отмазка, чтобы отделаться от неприятного ухажёра, то я бы просто забыла его, и сейчас бы силилась вспомнить, что это за Глеб такой. Тут дело в другом. Я привыкла управлять отношениями. С Глебом же я сразу поняла, что лидер – он, а я того гляди потеряю инициативу, и я стану ведомой. Для меня это неприемлемо.

- То есть ты видишь себя доминирующим самцом в паре? – рассмеялся я. Разговор перешёл в шутливое русло, но самое главное я услышал.

И до, и после этого разговора я слышал похожие фразы. Но если до Ирины я не предавал им большого значения и считал обычной отмазкой для отфутболивания нежелательных кавалеров, то после диалога стал относиться к ним куда более внимательно.

Мы расстаёмся потому, что:

«…я боюсь оказаться в его власти»;

«...я боюсь, что не смогу ему отказать»;

«…я не могу и – честно – не хочу сопротивляться его настойчивости»;

«…я чувствую, что теряю контроль над отношениями»;

«…я понимаю, что не могу им манипулировать»;

«…когда я с ним, я теряю голову».

Все эти фразы говорят о том, что пресловутый самочный инстинкт сработал в пользу высокорангового мужчины. Она не может ему отказать, её влечёт к нему и с ним она теряет голову. Но почему же в итоге негативный результат?

Давайте разберёмся.

Мы уже неоднократно говорили о том, что на поведение человека оказывают влияние не только инстинкты, но также воспитание и опыт. Причём у низкопримативных людей воспитание и опыт сильнее инстинктов. Сейчас на подавление любимого пикаперами самочного инстинкта работают несколько социальных факторов. Они же работают и на подавление женственности и женской половой роли в отношениях, семье и обществе.

Фактор первый. Отношения в семье.

Ни для кого не секрет, что отношения между родителями во многом определяют то, какого партнёра ищет человек и какие отношения он будет с ним строить. Иными словами, человек в своей семье если не копирует семью родителей, то, по крайней мере, подсознательно стремится к этому. Если девочка росла в семье с доминирующей матерью и бессловесным отцом, то именно таких паттернов поведения она и станет придерживаться. От мужчин будет ждать покорности, а сама – повевать. Те, кто в эту конструкцию не впишется, - исчезнут из её жизни. А это как раз высокоранговые мужчины. Конечно, самочный инстинкт будет тихонько попискивать из-под лонного сочленения и толкать к такому заманчивому мужчине, но воспитание возьмёт своё: доминирующая женщина лучше прервёт отношения, чем позволит мужчине быль лидером в отношениях и тем более семье. В крайнем случае, с такими можно позволять себе секс на один раз – чтобы хоть как-нибудь смягчить сшибку между инстинктом и воспитанием.

Фактор второй. Средства массовой информации.

Когда был снят последний отечественный фильм, где женщина предстала бы перед зрителем не в виде агрессивной стервы, вертлявой шлюхи или капризной, невоспитанной девицы, а виде верной и любящей жены, матери? Вряд ли ошибусь, если скажу, что пару десятков лет назад, если не больше. Представляете? Двадцать лет пропаганды в лучшем случае маскулинного поведения женщин, а в худшем – откровенно потребительского отношения женщин к мужчинам. Какими показаны женщины? Грубыми, скандальными, неуступчивыми, мелочными, капризными. А какими показаны мужчины? Жалкими, туповатыми, униженными, с дебильной улыбкой, вечно виноватыми и вечно извиняющимися перед разнузданной бабой. Женщина непременно доминирует над мужчиной, причём делает это самым паскудным образом – не харизмой, обаянием или силой характера, а манипуляциями, шантажом, скандалом, стравливанием людей между собой. Добавим сюда передачи о том, как правильно оставить бывшего мужа с носом, как грамотно изменять, чтобы тебя не поймал супруг, как закатывать скандалы и наносить себе синяки, чтобы шантажом вытрясти из мужчины подарки и покорность. Сюда же присовокупим журналы и ванильные сайты, где в каждой первой статье сказано о том, что роль мужчины сводится к обслуживанию женщины. Сюда же добавим библиотеки книг по стервологии. Как, впитав и усвоив весь этот шлак, женщина будет относиться к высокоранговому мужчине? Ответ прост: как к некоему чужеродному элементу, мутанту. Он не будет вписываться в её восприятие мира. Женщина будет избегать его, презирать и одновременно панически бояться. Бояться – потому что самочный инстинкт – эта гадкая пятая колонна – будет толкать её в объятия мужчины-лидера. И тем самым мешать властвовать.

Фактор третий. Окружение.

Даже если она – скромная православненькая девушка, платье в пол и очи долу, то это не значит, что она непременно станет верной женой и любящей матерью. Предположим даже, что она не читает глянца и не смотрит телевизор. Вряд ли в современном мегаполисе можно составить себе окружение так, чтобы избежать гадости, о которой говорилось в описании второго фактора. И вот в окружении православненькой девушки появляются девочки из неблагополучных семей, семей разведённых женщин, которые проклинают весь мужской пол, семей, где властная жена придавила забитого мужа. По мере взросления к этим подружкам присоединятся хронические стервы-неудачницы, безбашенные тусовщицы-наркоманки, гламурные чики с айфонами от Гуччи. Как вы думаете, какую информацию весь этот сброд будет транслировать нашей православной девочке? Правильно, точно такую же, какая описана в пункте 2. С аналогичным результатом по отношению к мужчине и собственной личной жизни.

Фактор четвёртый. Профессиональная деформация психики.

Касается профессий, так или иначе связанных с принуждением. Работницы полиции, прокуратуры, судьи, надзиратели в тюрьмах, судебные приставы и т.д. Женщины вживаются в роль представителя власти, которому все обязаны подчиняться, и переносят это на отношения с мужчинами. Разумеется, это не абсолютно: у меня есть знакомая-капитан юстиции, которая имеет мудрость оставлять своё прокурорство в рабочем кабинете, а с любимым мужчиной быть не прокурором, а женщиной. Однако такие исключения редки. Связаны с принуждением, авторитарным поведением также профессии учителей и частично врачей. Первые – непререкаемые авторитеты в среде своих учеников. Им не смеют возражать. Их мнение – истина в последней инстанции для школьников. Вторые часто вынуждены настойчиво требовать от пациентов соблюдения рекомендаций. Доктора – профессионалы, больные – нет, и последним приходится исполнять то, что сказали первые, зачастую не вполне понимая сути предписаний. Слово врача имеет авторитарный характер. Особенно это касается педиатров.

Фактор пятый и не последний (мне так думается). Сама жизнь.

Живёт в маленьком посёлке юная девушка. Папа водитель рейсового автобуса, мама учительница в сельской школе. Денег едва хватает на самое необходимое. Вокруг – деревня, нищета и тлен. Последняя свинья позавчера сдохла от голода и тоски. А где-то там, в больших городах, люди живут в шикарных домах, ездят на дорогих тачках, одеваются в модельные шмотки, разговаривают по люксовым мобилам, отдыхают на улётных курортах и тусуются на гламурных пати. Девочка жаждет всего этого больше жизни. И вот, закончив школу, она едет покорять столицу. Как? Не скрою, в столицах судьба сурова к маленьким девочкам. Но однажды, пройдя по трупам чрез тернии, она становится деловой женщиной, бизнес-леди или даже селф-мэйд-вумэн. Много среди них тех, кто сохранил в себе феминные черты характера? Крайне мало. Всё лучшее женское заменено на цинизм и худшие мужские черты. Вступив в ранговою борьбу, женщина приучилась смотреть на мужчин по-мужски: как на конкурентов. И чем сильнее мужчина, чем выше его ранг, тем он опаснее как конкурент. Тем дальше от себя его надо держать. Именно поэтому у состоявшихся на мужском поприще женщин чаще всего низкоранговые мужья или вовсе альфонсы вне брака, получающие по аналогии с содержанками деньги за секс. Женщина не потерпит, чтобы в отношениями и жизнью вообще управлял кто-то, кроме неё. Она привыкла всем управлять сама. Если можно так выразиться, она сама стала высокоранговым доминирующим самцом, потеряв практически все положительные женские качества.

Кстати, в Китае женщин, избравших мужскую социальную роль, правительство призвало называть «объедками». Это так, в качестве информации для размышления.

Таким образом, эти пять факторов в различных комбинациях вырабатывают в некоторых женщинах прочный стереотип, состоящий из образа доминирующей женщины и образа подчиняющегося мужчины. Женщина – ведущая и контролирует ситуацию. Мужчина – ведомый и слушается женщину. Воспитание и опыт довлеет над инстинктом (особенно у низкопримативных женщин), поэтому инстинктивная тяга к вожаку тушится желанием доминировать. Из этого возникает избегательное поведение по отношению к высокоранговым мужчинам. Знакомство двух склонных к доминированию людей приводит к тому, что отношения не получаются.

Типичный портрет женщины, избегающей высокоранговых мужчин таков. В меру симпатичная женщина, неглупая, окружённая свитой Просто друзей, Карманных философов, Личных психологов и прочих низкоранговых мужчин, наглухо посаженных во френдзону. С ними она много и с удовольствием общается (см. манипуляцию «у меня много друзей»). Скорее всего, имеет мало положительных женских черт и много отрицательных мужских. Склонна к доминированию и манипуляциям. Гармоничных отношений с мужчиной строить не умеет – только такие, где она была бы непререкаемым авторитетом. Чаще всего одинока (если не считать офрендзоненных низкоранговых мужчин). Нередки неврозы и депрессии на почве сшибки: одиночество гнетёт, слабого мужчину отвергает самочный инстинкт, а сильного – дефектное воспитание.

Что делать, если в вашем характере преобладают черты высокогорангового мужчины, и вы начали отношения с такой женщиной? Варианта два. Либо мимикрировать под средне- и низкорангового и смириться с френдзоной, куда вас скорее всего отправят. Либо оставаться самим собой и просто забыть об этой женщине. Впрочем, будь вы хоть Наполеоном, Юлием Цезарем и Александром Македонским в одном лице, она непременно попытается вами манипулировать и направить во френдзону. Хотя бы ради эксперимента – попробовать, насколько вы лидер. А вдруг получится прогнуть? Лишняя звёздочка женщине на фюзеляж, +5 к самомнению. Но отправитесь ли вы туда или нет – решать вам и только вам.

Что делать, если вы – женщина с авторитарным характером? Только искать мужчину, который согласился бы вам подчиняться. То есть низкорангового. Что? Такие не устраивают? Говорите – слюнтяи? Ничего не могу поделать. Человек – существо иерархичное, в любом коллективе есть только один лидер. И вряд ли высокоранговый мужчина, мужчина-вожак согласится, чтобы это были вы.

В обществе становится всё больше и больше женщин, которые избирают мужской паттерн поведения. Они хотят стать «сильными», «независимыми», но тем самым делают хуже только себе, вызывая неслабую сшибку инстинкта и воспитания. Инстинкт требует искать высокораногового самца, вожака, отца здоровых детей, а воспитание диктует стремление доминировать над слабым, зависимым мужчиной. Это сильнейшая сшибка, приводящая к самым дурным последствиям, начиная от невроза и заканчивая стрессовыми язвами, гормональными сбоями, бесплодием и всеми остальными радостями, которые приносит длительный и мощный дисстресс.

Матушку-природу сложно обмануть соблазнительными «прогрессивными идеями». Она, хотя и женского рода, на такую блескучую туфту не ведётся.


Я женщина




2017-04-04 01:00:08
комментарии:
Бирюкова статья вроде бы
оставил Jean Phillips, дата 2017-04-03 23:34:55

Примативных женщин не бывает. Разделение это только у самцов человека, если рассмотреть всю эволюцию. Достаточно просто сказать ожп, примативность уже подразумевается. Если сказать проще, то женщины за одних( низко примативных) ввходят замуж и рожают о от них детей, а влечет их к высокоранговым примативным и соотаетственно спят с ним с бОльшим удовольствием,иногда даже отказывая в сексе мужу. В нашем распктном мире можно и управлять отношегиями выйдя замуж за аленя и крутить романы с животноподобными брутальныии самцами, котрыми в семье особо не поуправляешь. Это давно уже известно, а народе говорят 'у купчихи муж для денег, поиказчик для тела и гусар для души.'
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

Так вот почему многие женщины меня динамили, я же просто слишком высокоранговый! Ура, автор, спасибо, открыл глаза
оставил Alissa Dion, дата 2017-04-03 23:34:55

stаnnum99@lj:
Молодая женщина с постоянной болью в спине около 3х лет. Успела полечится у десятка неврологов без эффекта. У меня впервые появилась в апреле. Все мыслимое обследование было уже сделано, посмотрел — фибромиалгия. Назначил стандартный курс.
Дальше начался дурдом на выезде. Появляется в мае — все по прежнему, препаратов не пила поскольку вредные. Порекомендовал начать лечение. Через месяц — все тоже, лекарства не принимала — снова настоятельно посоветовал начать лечится и не морочить мне голову. Появилась в июле, болит, не лечилась. Я психанул, сугубно матерно объяснил всю неправильность ее поведения и пообещал начать забивать молотком таблетки во все естественные и противоестественные отверстия. Барышня убежала рыдая и со страху начала принимать препараты. Через пару недель боли стихли. Сначала она была счастлива. А потом написала на меня жалобу, что на первых визитах я был недостаточно убедителен...
оставил Bernice Russo, дата 2017-04-03 23:34:55

Ужас, как вы зазнались - это мужчины подобие жалких животных и они не нужны, женщины легко выживут и без мужчин. Даже легче было бы без мужчин. Мужчины глупы, пошлы, упрямы, жестки и много других ублюдских аспектов. КНН блять, хотел бы я быть девушкой
оставил Rosanna Hale, дата 2017-04-03 23:34:55

https://vk.com/podslushano_minsk?w=wall-59618815_1124899
оставил Donna Hughes, дата 2017-04-03 23:34:55

""Я женщина. Ищу слабака", или почему женщины избегают высокоранговых мужчин"- ахх. Умилило. Кто ж таких ищет? Что Вы себя так успокаиваете? Мужчина по определению сильнее женщины физически. А ранговость тут не причем
оставил Denise Kelley, дата 2017-04-03 23:34:55

Я бы не сказал что низкопримативные те , кто женился. Судя по опросам "почему он женился" порой и ответить не могут. Женятся не зная ни законов ни последствий разводов. Не понимают того что в жизни всякое бывает, и то, что они могут развестись. После разводов начинают ещё больше лезть в петлю. А в браке живут так, что их притесняют. Обосновывают это всё, инстинктом продолжения рода.
оставил Clara Kolb, дата 2017-04-03 23:34:55

В глубинках бабы все та же ведутся на всяких уебанов-выскочек с интеллектом имбицила и повадками примата
,так в чем сыр-бор?
Вот че странно, вроде как я да альф в зародке, но шкуры все таки ведутся на обезьян, и чем тупее тем лучше(
оставил Michael Johnston, дата 2017-04-03 23:34:55

так называема " женитьбы по глупости абы на ком"часто по причине слепой страсти иногда, идеализируя женщину, приписывая ей образ богини, виной иногда тому гормональный всплеск, затмевающий разум,спретоксикоз, вагинизм головного мозга, плюс женские манипуляшки ответственностью за секс, из оперы " испортил девочку-женись" , преподнисетие вагины как дара с небес, набивпя ей цену и д.р.. Все это аленизм, недалекость, тупость. Нужно больше читать,,познавать, советоваться со старшими.
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

Серега, но женщины хитрые еще и адаптировались к современной жизни. С "уебанами"( высокопримативными занимаются сексом, и это им не мешает жить с низкоприматианым мужчиной. Сейчас за это не сжигают на костре и не забивают камнями. Сейчас как в древности не нужно быть высокоаронговым приматианым самцом, чтобы выжить и приуспевать, что быть усрешнвм и богатым и иметь самую шикарную пещеру,, так как сейчас все сводится к нажатию нужных кнопок в нужном месте, дипломатии, умении договарится и подлизаться, что более свойственно низкопримативным, НО инстинктивно, на подсознательном уровне тянет в сексуальном плане по прежнему, к тем волосатым вонючим бруталам с завышенным уровнем тестостерона, это надо признать, с этим нам жить, это логично и изменить это нельзя. А вод адаптироваться можно. А современном обществе высокопримативным сейчас тяжело, они бесперспективны, часто попадают в тюрьму или спиваться. А всякие слащавые женоподобные толстопущые полупидары становятся банкирами, алигархами,хитрожопыми комерсами. Умнее будет замуж выйти за них. Ведь всегда можно найти любовничка для любовных утех среди молодых жеребцов. Вывод женщины как мужчины не делятся на примативных инепримативных, а только на простых тупиц и расчетливых хитрых распутных ожп. Раньше были духовные практики танра, доцизм, кампсутра, помогающие совокуплятся с удовльствием с разумными низкопримативными мужчинами- уродцами- это усилие над собой, это было нужно раньше, когда ценилась верность супругу. Женили родители на низкопримативных женоподобных слизняках, но с наследством,а изменять нельзя было и научивались и сумевали трахаться с последними и жить при богатстве во дворцах. Назыаается аутотренингои и воображением, внушить себе что с тобой почти Божество. Хуета, согласен, закончил читать в 17 лет. Сейчас же я предпочту быть высопрмативным трахальщиком, не так обидно. Но х.з.какой я тип, не загонялся в типизации себя, утопия.
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

я кажись сопьюсь нах
оставил Michael Johnston, дата 2017-04-03 23:34:55

это вы мне ? ☺
оставил Bernice Russo, дата 2017-04-03 23:34:55

это лучше чем на зону, конечно. Но штанга- лучший антидепрессант. Лучше послать нах шкур и пойти в спортзал.
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

Не шитанга много усилий и большой шанс стать гомогеем

Возьму жигуля, побухаю и подрочу
оставил Michael Johnston, дата 2017-04-03 23:34:55

это миф, наоборот тестостеон повышается от силовых тренировок, никто пока благодаря этому геем не стал. А вот агрессию и депрессию снимает нормально. Из-за первого можно попасть на зону, из-за второго спиться
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

ну и как всё это относится к низкой примативности ? Никак .
оставил Clara Kolb, дата 2017-04-03 23:34:55

Den, это я к тому, что ответить не могут. Потому что не могут признать свою глупость и недалекость. Я сам женился, потому что был дебилом в 20 лет, повелся на бабские разводки, манипуляшки. Тогда не инфы ни интернета не было, а своих мозгов не хватало. Основная суть, чиоб тразать девушку- нужно быть мужем, тогда это внушалось каждым и каждому. Типа "испортил девушку- женись", "ты чо помотросил и бросил что ли?", "буду давать чаще и больше после свадьбы, а сейчас мы еще не муж и жена" и т.п. ересь.
оставил Doretta Knepp, дата 2017-04-03 23:34:55

Ранги - хуянги, а нельзя просто любить?
оставил John Beckman, дата 2017-04-03 23:34:55

Ну если высокоранговый чувак будет вести себя как быдлота, то ясен фиг его избегать будут.
оставил Ester Elliott, дата 2017-04-03 23:34:55

Блядь, вы бы хоть писали нормально, чтобы ваши комментарии читать можно было. А то попиздеть любите в отличие от тех, кто статью пишет, но пишете, как уебаны, хуй мысль вашу поймешь: то, бля, букву пропустите, то не ту напишете, то запятую посередине слова поставите.
оставил Blanche Patnode, дата 2017-04-03 23:34:55


- Мысли мужчин связаться с авторами сайта | карта сайта Яндекс.Метрика