Мысли мужчин

Когда женщина побеждает в семье мужчину, за ее победу расплачивается ребенок

Эвелин Сюллеро – известный французский социолог, автор двадцати восьми книг по демографии, проблемам семьи и женского движения, переведенных на 50 языков.

Новая книга Э. Сюллеро "Каков отец? Каков сын?", вышедшая во Франции в парижском издательстве "Файяр", посвящена проблемам, актуальным в настоящее время во всех странах мира: положению отца в структуре семьи и его участию в воспитании детей после развода родителей. Рассматривая результаты длительной борьбы женщин за свои права, Э. Сюллеро выступает в качестве "адвоката отцов", хотя сама она известна как активная участница женского движения и основатель нескольких женских организаций, в том числе и международных.

Э. Сюллеро считает, что получение женщинами реальных прав определять свое будущее и будущее своих детей, разрушение вековой патриархальной системы отношений между мужчиной и женщиной, изменение соотношения сил в семье привели к тому, что монопольная власть мужчины в семье сменилась монопольной властью женщины. Этот новый дисбаланс сил, позволивший женщине, по сути, стать главным, основным родителем, перевел мужчину на вторые роли. И за этим ничего хорошего не последовало.

Анна Ефимова, профессор

Может быть, жизнь изменилась, и современные дети уже не ощущают отсутствие отца так, как вчерашние? Развод и сожительство стали настолько распространенными явлениями, что теперь во мнении общества дети разведенных родителей и внебрачные дети ничем не отличаются от "благополучных" детей (даже в патриархальных городках и деревнях). И все же… Охотно ли ребенок сообщает, что он не знает, никогда или почти никогда не видит своего отца или что господин, живущий в его доме, не его отец? А если он не говорит об этом, то из опасения общественного осуждения или потому, что для него отсутствие отца – глубокое внутренние переживание, которое он не хочет или не умеет выразить? Став социально безболезненным, отсутствие отца не стало безболезненным психологически.

Многие социодемографы интересуются в основном разведенными матерями, видя их единственными "политически правильными" жертвами. Сравнивая экономическое положение неполных (с одной матерью) и полных семей в шести странах мира, они приходят к выводу, что уровень жизни первых намного ниже: в Швеции – на 13 процентов, в ФРГ, Израиле и Великобритании – на 20 процентов, в Канаде – на 34 процента, а в США – на 40 процентов. Во Франции, несмотря на поддержку государства, неполные семьи чаще живут в бедности. 70 процентов английских матерей-одиночек нуждаются в социальной помощи, в Нидерландах – 75 процентов.

Многие женщины отмечают, что на развод они решились "в интересах психо-эмоционального состояния ребенка", пренебрегая экономической стороной. И действительно, в обществе распространено мнение, что психо-эмоциональная устойчивость ребенка достигается только рядом с матерью. Однако никто до настоящего времени не удосужился рассмотреть психо-эмоциональную устойчивость ребенка в связи с отсутствием отца и ухудшением материального благополучия семьи.

Мы располагаем данными, касающимися Англии и Уэльса, которые показывают, что все тяготы жизни, связанные с разводом, испытывает на себе каждый четвертый ребенок. Во Франции и Норвегии – каждый третий, в США – каждый второй маленький американец!

Медико-биологические исследования показали, что у детей без отцов чаще бывают задержки развития речи. Выявлено, что такие дети более неустойчивы психически и более упрямы, по словам их матерей, требуют больше внимания. Они плохо засыпают, и их часто мучают кошмары. Стоит отметить, что каждый четвертый из таких детей к четырем годам спит в постели с матерью и каждый третий – в ее комнате (у семейных пар – каждый десятый).

Даже если отец ребенка в тюрьме, если он жесток и опасен, если ребенок знает, что новый муж матери не его отец, чем раньше мать будет говорить с ребенком о настоящем отце, тем лучше для его развивающейся психики. Многие психоаналитики подчеркивают важность символического присутствия отца, "имени отца".

В то же время законодательство целого ряда стран концентрирует всю власть в семье и исключительные права в реках одного из родителей, даже не пытаясь внушить обществу уважение к минимальным правам другого. Средства массовой информации больше интересуются "отношением" матерей, чем "гневом" отцов, полагая, что любовь отца "внушает меньше доверия" и менее трогательна, чем любовь матери. А о "гневе" отца говориться только при упоминании об "отчаянии" матери. Отцов высмеивают, их гордость ранят, к отцовской любви относятся без всякого уважения. Матери же всегда сочувствуют, потому что она – жертва.

Посмотрите на ассоциации разведенных отцов, кто их слышит? В 1989 году, например, среди большого числа разнообразных мероприятий в честь двухсотой годовщины Великой французской революции и Декларации прав человека и гражданина состоялась манифестация разведенных отцов. Надев ярко красные фригийские колпаки, они прошли по улицам Парижа, размахивая плакатами и скандируя: "Верните отцам детей!".

Но их никто не заметил, ни телевидение, ни даже вездесущие фотографы из "Пари-матч".

В 1940-1950-х годах психоаналитики, особенно американские, полагали, что отсутствие отца с раннего возраста ребенка не имеет большого значения и может быть даже "благоприятным лишением". По прошествии последующих сорока лет все пришли к единому мнению о важности отцовского присутствия, особенно в первые два года жизни ребенка. Анри Биллер, например, пишет в результате многолетних наблюдений, что мальчики, не имеющие в первые два года жизни рядом с собой отца, "находятся в более невыгодном положении для формирования их личности, чем те мальчики, которые лишились отца в более старшем возрасте. Они менее доверчивы, менее активны, менее изобретательны".

Отец занимается ребенком не так, как мать. Его отличают от матери не только запах, голос, прикосновение (кожа, которая "колется"), но и манера держать ребенка, и игры, которые он придумывает: он подбрасывает ребенка в воздух, сажает на плечи, качает его, заставляя ощутить движение, пространство…

Многочисленные авторы отмечают, что если ребенок никогда не получал от отца подобных физических знаков привязанности, это может привести у мальчиков к появлению страха и даже тяги к гомосексуальности. Доктор Валлот из Квебекского университета пишет: "Отсутствие отца и стереотипа мужского поведения возле ребенка может объяснить некоторую сложность поведения, связанную с утверждением сексуальной принадлежности к мужскому полу". Доктор Лебовичи, более тридцати лет наблюдавший за поведением юношей, выросших без отцов, подчеркивает их нерешительность, болезненную неуверенность.

Ги Корно в своей книге "Отсутствующий отец – неудавшийся сын: что стало с мужчинами?" делает вывод, что "наличие отца позволяет дать выход естественной агрессивности сыновей. Когда нет отца, сын не может в должной мере проявить импульсивность своего пола. Он постоянно будет испытывать на себе запреты матери…". Ведь отец не говорит: "Посмотри, какая воспитанная девочка, дай ей свою игрушку и поступай, как она!" – что часто делают все матери мира, сидя возле песочницы, в которой играют их отпрыски.

"Женщина просто существует, мужчина должен быть вылеплен", – добавляет Ги Корно. Вот почему отсутствие отца более неблагоприятно для мальчика, чем для девочки.

Анри Биллер говорит о сыновьях, не получивших должной отеческой опеки:

— они не уверены в себе;

— они испытывают трудности с определением моральных ценностей, со взятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием на себя обязательств по отношению к ближним;

— им тяжело дается подчинение и уважение к авторитетам, а также завоевание собственного авторитета;

— они чаще, чем сыновья, имеющие отцов, проявляют склонность к гомосексуализму;

— у них чаще развиваются психологические комплексы, которые в худшем случае могут привести их к алкоголизму, токсикомании, правонарушениям.

Единственная возможность остановить распад родственных связей, вызванный нестабильностью семейных пар, – законодательно установить приоритет родных отцов. Никогда не устану повторять, что у ребенка на всю жизнь один биологический отец, и никто не может изменить этой реальности. Даже если мать предпочтет отцу нового сексуального партнера, ребенок не должен подчиняться превратностям судьбы своей матери.

В самых высоких инстанциях Французской республики я слышала рассуждения экспертов по государственной политике семьи о том, что материнство должно переходить из "сферы преданности долгу в сферу власти", отцовство же – "клониться к своему закату". На смену биологическому отцовству, по их мнению, приходит духовное. Высший совет по населению и семье задался целью сформировать общественный взгляд, по которому "биологические связи не являются обязательно более стабильными, чем связи социальные… так как увеличивается риск создать родственные связи, лишенные гуманности, если отец совершенно безразличен к своему ребенку". Большая часть общественности сохраняет мнение, что "настоящий отец – это тот, который любит".

Любой взрослый человек может любить не своего ребенка, так как находит его очаровательным, умненьким, трогательным и забавным. Но между родным отцом и ребенком, даже независимо от любви, всегда существует нечто другое – более сильное и менее сентиментальное. Это глубинная связь, привязанность, привязка. Она действует на глубоком (физическом и архаическом) уровне, даже если об этом не все осведомлены. Это то, что когда-то называли "кровной связью". Эта связь может быть источником несказанной радости или тяжелейшего разочарования.

Вот как выразил свои чувства один современный отец, присутствовавший при рождении своего ребенка: "… Меня охватили безмерная любовь и гордость, необоримое самодовольство, безграничное благоговение. Наконец-то я реализовал себя и могу умереть – он воплотил меня". Ни одна женщина не могла бы так воспеть рождение своего ребенка. Во всех рассказах о родах женщина прославляет триумф сотворения новой жизни и нежность к своему созданию, но не собственное воплощение. Современные молодые отцы могли бы произнести таинственную фразу Гераклита: "Когда отец становится отцом, он становится сыном самому себе…".

Надо вернуть детям отцов, отцам – детей. Хотя бы законодательно.


Когда женщина побеждает в семье мужчину, за ее победу расплачивается ребенок




2017-04-07 01:00:19
комментарии:
Про "кровную связь" всё верно написано, это и есть суть статьи.
Мальчику будет невероятно сложно стать полноценным мужчиной без признания своего родного отца
оставил Tressie Mcdaniel, дата 2017-04-04 00:55:17

может это всё к тому чтобы погасить демографический взрыв, и уменьшить кол-во людей, живущих на планете
оставил Julia Munn, дата 2017-04-04 00:55:17

Вот затрагивает это почему-то большей частью лишь белое население Земли.
оставил Gregory Michael, дата 2017-04-04 00:55:17

Родного отца никто не заменит.
оставил John Welsh, дата 2017-04-04 00:55:17

заменит не родной отец
оставил Larry Vineyard, дата 2017-04-04 00:55:17

чем умнее тем хуже плодятся, доказано, хотя в данном случае больше не знаний, а рекламы красивой жизни где детям места не находится
оставил Jerry Smith, дата 2017-04-04 00:55:17



Когда очередная особа говорит, что не хочет "плодить нищету" - то забавно посмотреть, в какой "нищете" она живет. Хоть замужняя, хоть одинокая имеет склонность при всем очевидном достатке твердить о его отсутствии. Чаще всего так заявляют не те особы, которым жить негде и три дня хлебными корками питаются. Зачастую у них имеется неплохой постоянный доход и на содержание новорожденного хватит с лихвой, но для этого придется отказаться от покупки брендовых шмоток и косметики, чересчур роскошной еды - покупка салатов в кулинарии в счет, посиделок в кафе, театрах, выставок (просто прийти и не тратиться в буфете и на сувениры нереально), покупка прочей ерунды загадочного применения.

Отказавшись от этого дамы, конечно, почувствуют себя нищими из-за контраста. Далее, ради рождения ребенка придется отложить крупные покупки - техники, авто, курорта, ремонта - это, конечно "важнее" новой жизни и неотложно. Что касается самого ребенка - то для него нужно закупить кучу игрушек не по возрасту, очень крутую коляску, большое количество ярких и разных аксессуаров -(удовлетворяются этим не нужды ребенка, а страсть мамаши к шопингу). Конечно, следуют и отговорки про дороговизну садиков и школ, но опять таки действительно нуждающимся семьям многие идут навстречу, для матерей-одиночек закон предусматривает льготы, а остальным достаточно умерить аппетиты.
оставил Geraldine Bacon, дата 2017-04-04 00:55:17

никто никому ничего не должен. Если человек не хочет рожать детей, то это его личное дело.
оставил Kellie Freeman, дата 2017-04-04 00:55:17

Если человек не хочет рожать детей ради личного комфорта - то это ненормальный человек.
оставил Anna Johnson, дата 2017-04-04 00:55:17

Почему сразу ненормальный? Лучше пусть у пары с такими приоритетами вообще не будет детей, чем потом они, вечно недовольные, будут мучить и себя, и ребёнка. Ребёнка нужно хотеть, нужно понимать всю ответсвенность, которая ляжет на тебя, и нужно быть готовым принять её.
оставил Gene Lilly, дата 2017-04-04 00:55:17

А биологического отца, в некоторых случаях, вполне реально заменить другим мужчиной. Или биологическую мать другой женщиной.
оставил Gene Lilly, дата 2017-04-04 00:55:17

вот вот,а сейчас женятся потому что уже пора,и ребёнка заводят потому что так надо)
оставил Jeffrey Keithley, дата 2017-04-04 00:55:17

это в ответ на "плодить нищету"? Вот полный текст: https://vk.com/public35271087?w=wall-35271087_118384
Только при чем тут "должен"? Здесь просто в пух и прах разбивается отговорка о финансовом состоянии.
оставил Geraldine Bacon, дата 2017-04-04 00:55:17

вот вот. Пара с ТАКИМИ приоритетами априори состоит из ненормальных личностей. Здесь ведь не идет речь о разного рода гениальных личностях вроде Канта, которые отказ от семьи компенсировали своим гигантским вкладом в науку. Но понять и принять нежелание размножаться ради лишнего куска суши с фуагрой и еще одного кольца с бриллиантом - невозможно. Не может НОРМАЛЬНЫЙ человек свое потребительство делать смыслом жизни.
оставил Anna Johnson, дата 2017-04-04 00:55:17

а смысл делать детей? Это же замкнутый круг. Делать детей чтобы они потом делали своих детей, а дети их детей делали еще одних детей и так до бесконечности. Если человек не хочет детей, то это его личное дело.
оставил Kellie Freeman, дата 2017-04-04 00:55:17

конечно это личное дело каждого. Так же как и личное дело каждого блядовать до сифилитического провала носовой перегородки, наркоманить до разложения тела или одиноко подохнуть под забором от алкоголизма. Человек свободен в своем выборе. И какой выбор правильный и какой неправильный - каждый решает сам. И отвечает тоже сам.
оставил Anna Johnson, дата 2017-04-04 00:55:17

с крайности на крайность кидаешься, наркомания, алкоголизм.
оставил Kellie Freeman, дата 2017-04-04 00:55:17

это не крайности, это РЕАЛЬНОСТЬ. НАША РЕАЛЬНОСТЬ.
оставил Anna Johnson, дата 2017-04-04 00:55:17

если человек не хочет рожать детей, это не означает, что он теперь сдохнет от наркоты.
оставил Kellie Freeman, дата 2017-04-04 00:55:17

Рожать не рожать, дело конечно каждого. Но, если у вас нет каких-нибудь родственников или там братьев/сестёр ,дети которых будут ухаживать за вами, то будет ооочень тяжело. Личный опыт
оставил Charles Powell, дата 2017-04-04 00:55:17

то есть заводить детей надо хотя бы чисто из эгоистических соображений, чтобы было кому вас в старости содержать и горшки подносить?
оставил Gene Lilly, дата 2017-04-04 00:55:17

я не обозначал подобную дилемму - я всего лишь согласился с Вашей мыслью о свободе выбора, в том числе и выбора сдохнуть от наркоты.
оставил Anna Johnson, дата 2017-04-04 00:55:17

это да, у каждого свой выбор и своя голова на плечах.
оставил Kellie Freeman, дата 2017-04-04 00:55:17

Да я не против родить. Но я не хочу терять все из за замаскированной мрази. Брака можно избежать. Но когда ребенок у тебя появится это шах и мат. Проще сразу порезать вагинообразного на ремни в случае известного всем переплета. И так и так потеряешь всё. Но по крайней мере один паразит нежится не будет на твои кровные.
оставил Donna Combs, дата 2017-04-04 00:55:17

ну это вы уже от себя надумали, я этого не говорил.И что плохого в ожидании помощи от своих деток?Просто нужно продолжать свой род. И совсем не хочется лежать мёртвым в квартире N месяцев, пока соседи не вызовут МЧС, чтобы сломать замки.
оставил Charles Powell, дата 2017-04-04 00:55:17

конкретно в ожидании помощи - ничего. это закономерные и вполне нормальные отношения между выросшими детьми и постаревшими родителями) мне показалось, что для вас это первопричина, а в этом деле нужна осознанность данного процесса, а не потому, что "пора, ибо остальные уже" или "стакан воды в старости некому будет поднести"
оставил Gene Lilly, дата 2017-04-04 00:55:17

практика показывает, что нищета однако-ж все-равно плодится
оставил Sandra Kwok, дата 2017-04-04 00:55:17

так то оно конечно так, но тут есть ещё одна сторона медали: ребёнок вырастет в детдоме (мама на кладбище, папа на зоне) плюс у него позже при трудоустройстве могут появиться проблемы ввиду наличия "сидевшего родственника"
оставил Salvador Mock, дата 2017-04-04 00:55:17


- Мысли мужчин связаться с авторами сайта | карта сайта Яндекс.Метрика