Мысли мужчин

ПОЧЕМУ БАБОРАБЫ НЕНАВИДЯТ МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Известно, что баборабы питают ненависть к активистам МД. Но почему? Даже если представить фантастическую ситуацию, что все требования МД реализовались на практике – и что? Разве это как то ущемляет интересы бабораба? Нет, конечно! Ведь права – это не то, что является принудительно обязательным! Права – это свобода выбора! На персональном уровне убеждённый бабораб легко может отказаться от ненужных ему прав. Может не идти на пенсию в 55 лет, а работать до 60 лет, отказавшись от денег. Может отказаться от прав на имущество и детей. Может отказаться от денег за службу армии. Может по личной инициативе заняться в армии своим любимым делом – чистить картошку и армейские сортиры. Начальство бы всегда пошло бы навстречу такому энтузиасту.

Взять Леопольда Захер фон Мазоха. Разве нахождение в системе патриархата помешало ему ползать на четвереньках перед своей «Венерой в мехах»? Как говорили дореволюционные интеллигенты – «отнюдь»! Так же и убеждённый бабораб мог бы даже при реализации всех требований МД в государственном масштабе вести свой привычный образ жизни коридорного половичка и бабской шестёрки. Тут нет никаких проблем!

Почему же баборабы ненавидят Мужское движение, которое ничем не ущемляет их привычный образ жизни? Ясно же, что не о себе баборабы беспокоятся! Беспокоятся они о других! Кратенько: хотят, чтобы все мужчины находились в том же дерьме, что и они сами. Вот эта то мысль, что кто то хочет достойной и справедливой жизни и приводит баборабов в состояние бешенства и неистовства с обильным слюно- и гное-истечением. Вспомните идеологическую триаду бабораба: «Лизать жопу начальству, пресмыкаться перед бабами и втаптывать друг друга в дерьмо» Ведь хорошо видно, что МД нарушает сразу 3 этих священных принципа! Есть отчего разозлиться!

Чтобы довести свою мысль до сознания, я расскажу притчу-анекдот собственного сочинения.

Однажды в аду Вельзевул принял у себя в гостях достопочтенного Азазелло.

- Вы знаете, сир, — сказал Азазелло, - я просто потрясён изумительными переменами!

- Вы о чём? – спросил Вельзевул.

- Об удивительных переменах в проблемном цеху № 13, где грешников варят в чанах с дерьмом!

- Таки да! Перемены там есть!

- Верно! Ведь как было раньше? Черти просто выбивались из сил! У каждого чана стояло по 2-3 чёрта и с помощью трезубцев заталкивали грешников в чан с кипящим дерьмом. Грешники лезли из чана и пытались вытащить из него других. К концу смены от напряжённой работы черти просто еле таскали копыта! Не то сейчас! Черти бодры, веселы! Их глазки маслятся, пяточки прохладны, щёчки – румяны! Один чёрт легко обслуживает сразу несколько чанов! В чём причина таких разительных перемен?

- Это всё Кот Бегемот! Помнишь его прошлогоднюю командировку в ЗАО РФ?

- Безусловно, сир!

- Так вот, по приезде Кот Бегемот внёс простое, но эффективное рацпредложение. А именно: довести количество идейных баборабов в каждом чане до 30 %. Теперь, когда кто то пытается покинуть котёл, то баборабы с криками: «Ты что тут самый умный?!» и затаскивают его обратно в чан с дерьмом. В результате физическая нагрузка на чертей снизилась многократно!

- Да! Просто, эффективно, остроумно! Вообще, полезные это твари – баборабы!, — задумчиво сказал Азазелло и был, видимо, прав. – Сами в дерьме живут и других в это дерьмо затаскивают!


ПОЧЕМУ БАБОРАБЫ НЕНАВИДЯТ МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ




2017-05-07 01:45:21
комментарии:
Если в этой статье , баборабов заменить русскими , а баб и гос-во заменить диктаторами и тиранами , смысл не изменится. Всегда русский народ восхвалял тиранов, угнетающих их ( Иван Грозный, Сталин ) и ненавидел освободителей (Пётр1, Горбачёв).Просто рабы (бабо- , русские ) , быдло и прочие боятся ответственности,свободы, им нужна стабильная плеть и лидер посланник бога на земле. Я не русофобствую, просто размышляю и привожу факты.
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

http://vk.com/wall-12208571_4655
оставил Shelley Sikorski, дата 2017-04-04 02:23:58

ух ты . не я один так думаю
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

4е поколение под бабами растет, чего ты хочешь?холуйство уже в крови.
оставил Floyd Yee, дата 2017-04-04 02:23:58

не , 70 лет не тот промежуток, чтобы повлиять на менталитет народа, это вдалбливолось веками
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

тот.... сколько войн было за последние 90 лет?))))) самых лучших и заметь разница в войнах как раз лет 22.... то есть кто то введет селекцию)
оставил Floyd Yee, дата 2017-04-04 02:23:58

я не говорю про баборабов , я говорю в целом о рабах . Невольничьи рынки у степняков, отмена Юрьева дня, монгольское иго, крепостное право = рабство , ну и потом СССР с матриархатом.Вот за 1000летие и сложился холуйский менталитет
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

мы тогда бы вымерли, ему максимум лет 100.....
оставил Floyd Yee, дата 2017-04-04 02:23:58

то есть ты хочешь сказать , что крестьянин раб жил 300 лет в рабстве просто так?
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

тут где то ниже о том что все древние знали что рабы плохие воины.... рашки тогда бы сейчас уже не было.....А "настощие мужики" по твоему чего живут?!нет рабства сильнее чем свои собственные иллюзии.
оставил Floyd Yee, дата 2017-04-04 02:23:58

все победы качеством, были совершины русскими с 9 по 16 век . Потом уже зерг раш, да поражения, войны с турцией я не беру в пример, т.к. турки сами были теми ещё аборигенами
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

+ армия была крестьянская, а крестьяне крепостные
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

земли были, народ не так бухал, не было технологического гавна -вроде зомбоящика.... вольнее были. Они же не в кандалах ходили.
оставил Floyd Yee, дата 2017-04-04 02:23:58

Насчет Ивана Грозного я совершенно не согласен.Его реальный исторический портрет совершенно не совпадает с тем бредом,что нам рисут оф.история(полностью повторяя все,что писал о Грозном его враг и предатель князь Курбский,сбежавший в Польшу.Кому интересно-почитайте знаменитую переписку Грозного с Курбским,она сохранилась полностью).Народ любил Грозного совсем по другой причине-потому что он затеял массовые чистки против тогдашних олигархов-бояр,которые к простым людям относились хуже,чем к скотине.
оставил Margaret Hall, дата 2017-04-04 02:23:58

Петр I никаким освободителем не являлся в принципе,скорее наоборот(и никто его таковым не называет,даже его поклонники).Царь-освободитель в нашей истории был один-Александр II(под этим именем и вошел в историю).К Горбачеву я отношусь очень отрицательно,но безусловно,нельзя не согласиться,что он принес в страну свободу(другой вопрос какой ценой).
оставил Margaret Hall, дата 2017-04-04 02:23:58

он не освоюодитель , он реформатор и цивилизатор, хотя после его смерти его заплевали, так же и МД хочет реформировать, а его заплёвывают сами же рабы
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

Грозный всё же был жестоким, страдавшим паранойей, так что личность крайне сомнительная
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

каждый останется при своём мнении.Просто афганцы живут лет 200-300 под русскими/американцами , но ничего под баб не ходят.
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58

афганцы живут под русскими и американцами?
Да ладно!
Афганцев ещё ни кто не смог завоевать )
оставил Janeen Paul, дата 2017-04-04 02:23:58

в состав не включали, так . марионеточное правительство
оставил Pauline Fernandez, дата 2017-04-04 02:23:58


- Мысли мужчин связаться с авторами сайта | карта сайта Яндекс.Метрика