Мысли мужчин

MenStory отПодписчика теория

Окна Овертона или как было легализовано мужененавистничество, педерастия, расовая метисация и как будет легализована педофилия и каннибализм. Добро пожаловать в Дивный Новый Мир!

Окна Овертона – технология, по эффективности уничтожения человеческого общества превосходит любое оружие, придуманное когда-либо ранее. Впервые описана и предана огласке Джозефом П. Овертоном (1960-2003), старшим вице-президентом центра общественной политики Mackinac Center, погибшего в авиакатастрофе (какое милое совпадение, не правда ли?).

Рассмотрим технологию Окон Овертона на актуальном для нашего паблика примере мужененавистничества. Перенесемся мысленно на сто лет назад, в 1914 год.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема мужененавистничества пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему запрещено в прессе, и, тем более, в приличной компании. Пока это абсурдное, немыслимое явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему мужененавистничества из области запретного в область радикального.

У нас ведь есть не самодержавная Россия, у нас есть Конституция, Конгресс, Парламент, выборы и партии. Ну, так почему бы не поговорить о мужененавистничестве?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено изучать все подряд. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Амазонки древнегреческих мифов – вымысел или реальность?». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о мужененавистничестве. Видите, об этом, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось, уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к более терпимому. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных борцов с патриархатом». И пусть оно будет представлено лишь в анонимных листовках — радикальных мужененавистиц(ков) непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие мужененавистницы» в противовес другому пугалу — «анархо-социалистам, призывающим взрывать не таких, как они». Но для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про мужененавистничество британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной породы.

Результат первого движения Окна Овертона: запретная тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окна будет перевод темы мужененавистничества из радикальной области, области эпатажа, в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же замалчивать знания? Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать мужененавистничеству элегантное название. Чтобы не смели всякие инквизиторы навешивать на инакомыслящих ярлыки на букву «М».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации табуированной идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше мужененавистничества.

Теперь это называется, например, феминизм. Но и этот термин потом заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Мужененавистничество превращается в феминизм, а затем в гендерное равенство, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимизированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что гендерное равенство может быть в принципе узаконено.

«Помните легенду о самоотверженном муже, напоившего своей кровью умирающую от жажды дочь?»

«А истории античных богинь, убивавших и унижавших всех непонравившихся им мужчин — у древних это было в порядке вещей!»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести убийства и унижения мужчин из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Иногда убить мужчину необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть мужчины, желающие, чтобы их унижали женщины»

«Феминисток спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать, кого ему любить или ненавидеть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — феминист или мизогиник»

«А есть ли в феминизме вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников мужененавистничества.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования мужененавистничества — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники гендерного равенства, призывающие жечь заживо феминисток, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. сторонники гендерного равенства остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что женщины на протяжении всей своей истории время от времени убивали мужчин, и это нормально. Теперь тему гендерного равенства можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Феминизм массово проникает в новости и телешоу. Женщины унижают и убивают мужчин в кино, в песнях и в театральных постановках.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. сторонник равноправия.»

«А один всем известная югославская писательница — всю жизнь была мужененавистницей, ее даже преследовали за это.»

«А сколько их по тюрьмам сидело! Сколько было убито!.. Кстати, как вам новая статья доктора Фрейда «Убийство отца – комплекс Эдипа»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в масс-медиа, шоу-бизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих радиопередач, знаменитостей и т. Д.), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съела мужа и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Унижает, значит любит!»

«У феминисток повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Феминистки сами жертвы, их жизнь заставила»

Такого рода выкрутасы — соль популярных радио-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Она хотела его ограбить и убить! А он лишь хотел помочь ей! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации мужененавистничества. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение издевательств над мужчинами запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — ненавидит мужчин? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть мужененавистницей — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.


MenStory отПодписчика теория




2017-04-06 01:00:08
комментарии:
годная статья..у меня единственный вопрос возник - что плохого в метисации?
оставил Ronald Wilson, дата 2017-04-04 03:49:18

оглянулся, совсем общей идеи не увидел. Тут и радикальные женоненавистники и умеренные "домостроевцы" и равноправцы и эмансипаты и альфачи...
оставил Nicole Stewart, дата 2017-04-04 03:49:18

Аффтар!!! Не нагнетай.всё проще.
оставил Lori Armagost, дата 2017-04-04 03:49:18

У меня сложилось впечатление (возможно ошибочное), что как раз таки раньше педофилия не выходила за рамки дозволенного.
оставил Kenneth Cambell, дата 2017-04-04 03:49:18

наконец-то прятное уху и уму почитал
оставил Elizabeth Sweeney, дата 2017-04-04 03:49:18

ну поделись тогда своими мыслями.
оставил John Blash, дата 2017-04-04 03:49:18

Статья переделана из этой: http://zuhel.livejournal.com/465630.html , поэтому не нужно цепляться к словам, тут дано для примера. Все очень грамотно по мне, оглянитесь вокруг, пидарасам честь и хвала, словно они герои какие, что признали это, только и слышишь каждый день, как какой-то актер знаменитый признался, что он защекан. Все как в статье так и есть.
оставил James Robinson, дата 2017-04-04 03:49:18


- Мысли мужчин связаться с авторами сайта | карта сайта Яндекс.Метрика