Мысли мужчин

Выбор дульного сужения при стрельбе пулей

Один из патентов в 1866 году был дан британскому оружейнику Пейпу на сверловку чоков. Именно этот британец попробовал зауживать стволовую часть дула охотничьего ружья, добиваясь плотности осыпи. Рассверловка стволовой части охотничьего оружия производилась в два приема. Первоначально производилось сквозное сверление, для создания внутреннего диаметра, но получался он на одну ступеньку меньше, чем того требовалось, поэтому происходило еще одно сверление, доводя ствол до кондиции, то есть до нужного калибра.

Образовавшуюся ступеньку, в узком месте, в стволовой части дула, длиной в двадцать пять миллиметров, во время второй сверловки, сводили на конус. Такой чок на территории США стал называться «американским», в Западной Европе такой чок называли конический.

Чоки ружья

Далее в статье будут описываться виды чоков, для чего они необходимы, полученная информация поможет молодым охотникам в последующем сделать правильный выбор дульного сужения при стрельбе пулей. Если канал вашего ружья имеет вид цилиндра, то в этом варианте дульного сужения в стволовой части нет. Сделать такой идеальный ствол под силу только мастерам оружейникам высокого класса. Основная масса охотничьих ружей со стволом цилиндр, изготовленных в заводских условиях имеет незначительную конусность по всей его длине. Такое сужение при стрельбе пулей всех видов, в том числе пулей круглой калиброванной, позволяет поражать точно выбранную цель, только на близких дистанциях. Дробовые заряды создают ровную осыпь в широком круге.

Продолжаем выбор дульного сужения, на очереди слабый чок. Отличается от разновидности дула цилиндр небольшим сужением в пределах от 0.15 мм до 0.25 мм. Специалисты такое сужение ствола называют цилиндр с эффектом напора. Боеприпасы могут применяться тех же типов и калибров, что и ружья со стволом цилиндр, с единственной оговоркой, которая касается именно пуль. Их можно использовать только в тех случаях, когда круглая калиброванная пуля имеет лишь незначительный эффект трения о стволовые стенки ружья.

Получок

Тип ствола с получоком обладает дульным сужением, 0.5 миллиметров. Допускается стрельба по дичи и зверям картечью и всеми номерами дроби, а также специальными круглыми и подкалиберными пулями. Рекомендация опытных охотников на этот счет гласит, что стрельба пулями должна производиться в качестве первого выстрела.

Средний чок

Ствол, имеющий средний чок, сужает его на пятьдесят процентов от максимальной допустимой величины сужения. Натуральная и фактическая величина сужения ствола составляет 0.75 миллиметров. Наличие таких стволов на охотничьем ружье позволяет вести прицельную стрельбу на длинных дистанциях картечью и всеми видами дроби. Допуск для пуль ограничивается применением специальных и круглых подкалиберных пуль.

Полный чек

Допуски полного чока доводят сужения ствола ружей в пределах одного миллиметра. Такие стволы могут применяться для стрельбы на максимально допустимых расстояниях. Рекомендованные заряды допускают возможность вести стрельбу средней и мелкой дробью, специальными и круглыми подкалиберными пулями. Крупная дробь в зарядах для этих стволов не рекомендована по причине малой эффективности, поскольку присутствует плохая кучность и равномерная осыпь.

Сильный чок

Стволы с сильным чоком обладают сужением стволовой, дульной части, в пределах 1.20 – 1.25 миллиметров. Применение таких стволов имеет большие ограничения. Достаточно сказать, что стрельба пулями всех видов запрещена к применению. Для зарядов применяется исключительно мелкая дробь с номерами 7, 8, 9, 10.

Ружья, изготавливаемые с максимальным сужением, фактическое значение которых достигает 1.45 миллиметров. Называется такое сужение очень сильный чок. Ружья с такими стволами не имеют большого распространения и популярности в охотничьей среде, поскольку из всего обилия охотничьих зарядов возможно применение только очень мелкой дроби. Стрельба с зарядами пуль недопустима.

Охотничьи ружья, чья дульная часть ствола имеет широкие и глубокие нарезы штуцерного типа, называется нарезным чоком, или парадоксом. Значение парадокс, в этом случае, обладает положительными свойствами, поскольку такие стволы позволяют значительно улучшить результативность произведенных выстрелов на дистанциях, в пределах сотни метров. Нарезной чок выпускается со всеми калибрами стволов. Самые лучшие результаты достигнуты со стволами меньшего калибра, с наличием парадокса, где получен высокий эффект поражения целей на охоте, именно, пулями.

Ружья с дульными насадками перевернули весь охотничий мир, позволяя охотнику использовать одно ружье, но с разными стволами, имеющие разные чоки.


Выбор дульного сужения при стрельбе пулей




2017-04-24 01:46:22
комментарии:
Мое мнение что сужение ни какого вообще не надо. Как показала практика отстрела максимальная кучность достигается только из ружей с цилиндрической сверловкой. Читал в журнале Охота начало 90х. С уважением Дмитрий.
оставил Doris Vargason, дата 2017-04-03 23:49:10

ошибаетесь! При цининдре осыпь равномернее,но кучность-то ,конечно,ниже.
оставил Leonard Fowler, дата 2017-04-03 23:49:10

я так думаю..и это подтверждают практики..каждое ружьё будет бить по своему в отличии от любого другого ружья ..с одинаково снаряжёнными патронами...допустим с патронами из одной серии данное ружьё из получока может запросто иметь кучность лучше чем из чока....а из чока более равномерную осыпь на 30ти метрах нежели у цилиндра...
оставил Amy Espino, дата 2017-04-03 23:49:10

я так думаю..и это подтверждают практики..каждое ружьё будет бить по своему в отличии от любого другого ружья ..с одинаково снаряжёнными патронами...допустим с патронами из одной серии данное ружьё из получока может запросто иметь кучность лучше чем из чока....а из чока более равномерную осыпь на 30ти метрах нежели у цилиндра...
оставил Amy Espino, дата 2017-04-03 23:49:10

я так думаю..и это подтверждают практики..каждое ружьё будет бить по своему в отличии от любого другого ружья ..с одинаково снаряжёнными патронами...допустим с патронами из одной серии данное ружьё из получока может запросто иметь кучность лучше чем из чока....а из чока более равномерную осыпь на 30ти метрах нежели чем у цилиндра...именно по этому многие крутят под свои ляли самокрут..и пробуют ..пробуют и пробуют
оставил Amy Espino, дата 2017-04-03 23:49:10

Это касаемо пуль я писал. Стрельба пулями. А про дробь вы правы.
оставил Doris Vargason, дата 2017-04-03 23:49:10

фиг знает насчет теории,но практика( с упора,одним типом пуль- Полева2,ибо раньше при тех же условиях наилучшую из доступных пуль точность и кучность показала) такова,что Мц21-12 с чоковым 1- лупила лучше,чем короткие цилиндры(65см) из Иж27 и ввернутый получок на Рем13-87и постоянный на иж81(тоже получок).
оставил Leonard Fowler, дата 2017-04-03 23:49:10

да,чуть не забыл,Полева- плотный самокрут,с увеличением на 0,2 гр Сокола,с рекомендованной 2,3.
оставил Leonard Fowler, дата 2017-04-03 23:49:10

блин,ещё дополнение!) С мц21-12 картечь 8,5 показывает несравненно более стабильный и кучный бой,нежели с патронами ,снаряженными дробью 8мм,там разброс,и пятаки по мишени- равномерности осыпи нет!!Вот такая хрень..
оставил Leonard Fowler, дата 2017-04-03 23:49:10

Полева пуля зачетная спору нет. А пули все же ложатся кучнее с цилиндра. Это и теоретически практически верно.
оставил Doris Vargason, дата 2017-04-03 23:49:10

Я ведь не спорить с Вами пытаюсь а говорю что видел опираясь на здравый смысл.
оставил Doris Vargason, дата 2017-04-03 23:49:10

ну,ясно) Я тоже не просто так с трёх ружей самозарядными патронами палил по мишеням в рабочее время)Истину искали))
оставил Leonard Fowler, дата 2017-04-03 23:49:10


- Мысли мужчин связаться с авторами сайта | карта сайта Яндекс.Метрика